CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
國民黨立委陳玉珍日前提案刪除公視「影視及流行音樂推動與輔導」項目中，有關對公視基金會捐助的23億元預算，引發社會關注與議論，最後在國民黨團協調後，該案獲得修正，刪減幅度降至1%，並在立法院三讀通過。立委何欣純今（4）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。何表示，雖然最終版本與原提案有落差，但關鍵在於陳玉珍當初為何要提出刪減23億元的提案，過程中的討論值得外界關注，而非僅關注最終通過的版本。
另一方面，2025年度國防預算審查過程中，立法院共凍結近900億元、刪減84億元，外界憂心此舉可能影響潛艦國造計畫及軍備建設進度。對此，何欣純指出，當時總預算審查並未經過朝野協商，而是直接在院會進行逐項表決，導致行政單位在預算數字確認上產生混亂。
何欣純提到，不少刪減案是依特定比例裁減，但有些數字的計算方式不明確，例如某些項目的刪減幅度達28%，卻無法得知具體計算依據。她說，由於行政院尚未釐清各部會實際受影響的經費規模，事後行政院、立法院有責任向社會交代清楚，以確保政府運作不受影響。
此外，何欣純認為，這次總預算審查過程極為粗糙，甚至部分提案的預算數字存在錯誤，例如某些提案中，同一頁A4紙上的數字與實際內文描述的凍結或刪減金額不符，顯示審查過程的混亂與草率。她指出，部分黨團在提案時，可能因使用千元為單位而導致數據誤差，影響整體決策的精準性。
有關藝人大S（徐熙媛）於春節期間赴日旅遊時，因流感併發肺炎猝逝，享年48歲，消息傳出後震驚各界，但網紅486先生陳延昶卻在社群平台發文嘲諷：「願大S務必投胎到中國，永遠都當中國人。」此番言論引發社會強烈反彈。對此，何欣純回應，應就事論事，這樣的發言對死者極為不敬。
針對近期「大罷免」議題，何欣純則坦言，自己沒有料到大罷免時代會來臨，但她認為罷免本來就是民主政治的一環，也是人民的權利。她說，上會期不管是《財劃法》、《選罷法》、《憲訴法》，再到近期的總預算審查，都可以看到藍白在立法院違背議事程序或以往慣例。
何欣純也說，罷免本來就是公民的權利，作為民主社會的一種手段與制度設計，尊重公民團體推動相關行動。她指出，公民力量的興起往往有其原因，許多基層民眾看到政策施行中的各種問題，累積不滿情緒，最終促成罷免運動的發展。
何欣純提到，許多志工在春節期間，自願輪班擺攤，展現公民社會的自主性與組織能力，這是台灣民主發展的體現，也應該以正面態度看待這股公民力量。她說，即使自己的選區也有人發起罷免行動，也願意接受公民社會的監督，「如果我做得不好，選民有罷免我的權利，我完全可以理解，也會虛心檢討」。
但何欣純也對部分罷免行動的合理性提出質疑，引用某媒體報導，指有民眾表示「何欣純不是做不好，我們只是要以罷制罷」。對此，何回應，若是因為政策施行不力，導致民意不滿，自己願意接受檢討；但若僅僅為了「以罷制罷」而發起罷免，則難以被社會廣泛接受，這樣的操作違背了罷免制度的初衷。
何欣純反問，中華職棒會長、立委蔡其昌與總教練曾豪駒所率領的世界12強金牌教練團，成功帶領台灣隊奪冠，「你覺得蔡其昌應該被罷免嗎？他讓台灣隊取得好成績，這樣的人要被罷免有道理嗎？」她認為，應該回歸罷免的初衷，針對民意代表的施政表現進行監督，而非將罷免變成政治鬥爭的工具。
最後，何欣純強調，根據她的觀察，在台中市推動罷免的公民團體並不一定屬於藍營或綠營，許多志工過去也未必是綠營支持者，顯示出台灣公民社會的自主性仍然很高。因此，她認為，公民社會的發展值得珍視，但罷免制度應回歸理性，避免流於政治操作。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【原子少年2-2】從滷汁到環島拜年Buddy談外婆滷汁 料理熱情傳承自總鋪師外公
中午來開匯／指劉靜怡過關反引狼入室 柯建銘以2大原因跟總統溝通投下反對票
【文章轉載請註明出處】
